Breve 23 de junho de 2025
Atualizações sobre EUA e Irã, Trump, meio ambiente e muito mais
ID do podcast – duração curta: d87ae9f8-77c2-48af-bf8d-b5d833ec6cfb
ID do podcast – comprimento longo: 5156db06-bc63-4aa4-9421-450f1618bf05
É fácil e difícil abandonar as sacolas plásticas de supermercado – fácil porque elas são fortes, leves, gratuitas e, quando você as leva para casa e esvazia suas compras, elas podem funcionar como pequenos sacos de lixo, e o propósito de uso único da sacola é cumprido; Difícil porque coisas explodindo chegam a todos os lugares. Quando lançados em depósitos de lixo, ficam presos no ar e emaranhados em linhas de energia, acumulam-se nas margens e nos esgotos e, eventualmente, chegam às costas, onde espalham lixo nas costas e até mesmo são lançados no oceano, enredando e sufocando a vida marinha e lixiviando produtos químicos tóxicos para a água. Os sacos de plástico e outros resíduos de plástico também desencorajam o turismo em zonas com lixo e reduzem o valor das propriedades à beira-mar. de acordo com um estudo de 2022Os resíduos plásticos causam danos no valor de 100 mil milhões de dólares ao património marinho e aos ecossistemas em todo o mundo todos os anos.
(time-brightcove not-tgx=’true’)
Os legisladores responderam. desde 2010Mais de 100 países implementaram proibições ou taxas parciais ou totais sobre sacolas plásticas de compras em nível nacional ou subnacional. Nos EUA, foram implementadas 611 políticas estaduais ou locais entre 2008 e 2023 – a esmagadora maioria, 91%, foi implementada a nível de cidade ou município.
A proibição dos sacos plásticos foi bem-sucedida?
Quão eficazes são as medidas, especialmente onde os sacos causam mais danos – nas costas? um novo papel Em Ciência Fiz essa pergunta e que resposta agradável os pesquisadores deram?Muito Eficaz – em alguns casos, o número de sacos plásticos espalhados nas costas foi reduzido em quase 50%. com medidas ambientais como Reciclagem e Biocombustíveis Embora muitas vezes não corresponda ao seu próprio entusiasmo, a regulamentação dos sacos de plástico é considerada uma brilhante vitória verde.
“Fiquei surpreso ao ver como as políticas de sacolas plásticas têm sido eficazes na redução do lixo costeiro”, diz a coautora Kimberly Oremus, professora associada da Escola de Ciência e Política Marinha da Universidade de Delaware. Ciência papel. “Embora não eliminem o problema, ajudam a reduzi-lo. O número crescente e a distribuição geográfica destas políticas nos EUA deixam-me optimista”
O novo estudo, liderado pela economista ambiental Anna Papp, pesquisadora visitante de pós-doutorado no MIT, revisou a composição dos detritos coletados durante 45.067 limpezas costeiras entre janeiro de 2016 e dezembro de 2017, comparando os resultados de locais que se enquadravam em jurisdições que promulgaram proibições de sacolas plásticas com aqueles que não o fizeram. Nas áreas onde havia restrições ou proibições, havia 25% a 47% menos malas do que nas áreas não regulamentadas. Além do mais, houve 30% a 37% menos relatos de aprisionamento de animais nessas áreas.
Como funcionam as proibições de sacolas plásticas?
As regulamentações impostas às sacolas nas chamadas áreas tratadas eram todas de três tipos: uma proibição total das sacolas plásticas; Uma proibição parcial de permitir sacos grossos e reutilizáveis que não se movem facilmente com o vento; E a taxa – essencialmente um imposto – sobre as sacolas plásticas é paga como parte da conta do supermercado na fila do caixa. Das três, as proibições parciais foram as menos eficazes na remoção de sacos plásticos do fluxo de resíduos costeiro. Surpreendentemente, as tarifas foram mais eficazes do que uma proibição total; Os autores não têm uma explicação definitiva para isso, mas têm algumas ideias.
“Uma hipótese”, diz Oremus, “é que, pelo menos em alguns casos, a receita das taxas esteja sendo usada para reduzir ainda mais o lixo. Outra hipótese é que as taxas sobre sacolas plásticas se apliquem a mais varejistas do que as proibições de sacolas plásticas. (Além disso), muitas proibições totais incluem isenções para certos varejistas ou tipos de sacolas, como permitir que sacolas plásticas sejam levadas para restaurantes para segurança alimentar. Nossa hipótese final é que as taxas têm um impacto maior do que as proibições totais.
O que quer que aconteça em diferentes jurisdições não fica dentro dessas jurisdições. Os investigadores relataram o que chamaram de repercussões negativas e positivas de um local para outro, com sacos provenientes de distritos não regulamentados acumulando-se em algumas áreas, mesmo quando os regulamentos estavam em vigor, e alguns locais não regulamentados sendo pelo menos um pouco mais limpos se partilhassem uma fronteira com uma comunidade regulamentada. No geral, uma maior consistência em uma área geográfica maior é alcançada por meio de restrições em todo o estado, em vez de restrições em retalhos de condados ou municípios.
“As regulamentações estaduais cobrem o maior número de pessoas e operações de limpeza em nosso período”, diz Papp. “A força dos seus efeitos pode dever-se à sua cobertura geográfica mais ampla, reduzindo as preocupações relacionadas com repercussões, como os consumidores que trazem sacos de plástico de áreas não regulamentadas para áreas regulamentadas”.
O que mais pode ser feito para reduzir o desperdício de plástico?
Papp e Oremus veem a necessidade de continuar com as proibições do plástico não apenas nos EUA, mas também em outros lugares. uma pesquisa de 2022 Por exemplo, citando a Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE), descobriram no seu artigo que partes de África têm 12 vezes mais resíduos plásticos não recolhidos ou mal geridos do que os EUA, que precisam de ser controlados ou eliminados. Para este fim, 175 países estão agora a negociar a criação do primeiro tratado global sobre plásticos, relatam Papp e Oremus. Há uma grande necessidade de tal acordo. Mais de 460 milhões de toneladas métricas de plástico são produzidas em todo o mundo todos os anos, de acordo com União Internacional para a Conservação da Natureza, e mais de 20 milhões de toneladas métricas são despejadas no meio ambiente. O número de desperdícios triplicará até 2060. Projetos da OCDE.
“Os sacos de plástico são apenas um dos muitos tipos de resíduos plásticos presentes no ambiente, pelo que os regulamentos relativos aos sacos estão longe de ser uma solução completa. É provável que sejam necessárias soluções mais abrangentes que abordem a produção ou o fornecimento de plásticos”, afirma Papp.
