O Departamento de Justiça dos EUA abandonou na sexta-feira uma proposta para forçar o Google, da Alphabet, a vender seus investimentos em empresas de inteligência artificial, incluindo a rival da OpenAI, a Anthropic, para aumentar a concorrência na busca online.
O DOJ e uma coalizão de 38 procuradores-gerais estaduais ainda buscam uma ordem judicial que obrigue o Google a vender seu navegador Chrome e a tomar outras medidas destinadas a remediar o que um juiz chamou de monopólio ilegal de busca do Google, de acordo com documentos judiciais apresentados em Washington.
“O sonho americano baseia-se em valores mais elevados do que apenas produtos baratos e serviços online ‘gratuitos’. Estes valores incluem liberdade de expressão, liberdade de associação, liberdade para inovar e liberdade para competir num mercado não distorcido pela mão dominante de um monopolista”, escreveram os procuradores.
Um porta-voz do Google disse que “as propostas abrangentes continuam a ir muito além da decisão do tribunal e prejudicariam os consumidores dos EUA, a economia e a segurança nacional”.
Um porta-voz da Antrópico não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
O presidente dos EUA, Donald Trump, disse que continuaria a repressão às grandes empresas de tecnologia que começou durante seu primeiro mandato e continuou durante a administração do ex-presidente dos EUA Joe Biden. Trump contratou a veterana advogada antitruste Gail Slater para liderar os esforços do DOJ.
O Google possui uma participação minoritária no valor de vários bilhões de dólares na Antrópica. Perder esse investimento daria uma vantagem competitiva à OpenAI e à sua parceira Microsoft, escreveu a Anthropic ao tribunal em fevereiro.
As evidências obtidas pelos promotores desde que fizeram seu projeto de recomendação em novembro mostraram o risco de que barrar o Google de investimentos em IA “poderia ter consequências não intencionais no espaço de IA em evolução”, disseram eles na proposta final na sexta-feira. Eles solicitaram que o Google fosse obrigado a avisar antecipadamente o governo sobre seus futuros investimentos em IA generativa.
O Google, que anunciou planos de recorrer, fez sua própria proposta para relaxar os acordos com a Apple e outros para definir o Google como mecanismo de busca padrão em novos dispositivos. O juiz distrital dos EUA, Amit Mehta, agendou um julgamento sobre as propostas para abril.
Este caso de grande sucesso é um dos vários casos antitruste dos EUA contra grandes empresas de tecnologia. Apple, Meta Platforms e Amazon.com também enfrentam acusações de manutenção de monopólios ilegais em seus respectivos mercados.
Desde a reeleição de Trump, o Google tem procurado argumentar que a abordagem do DOJ ao caso prejudicaria a capacidade da empresa de competir em IA e “colocaria em risco a liderança económica e tecnológica global da América”.
Muitas das medidas propostas pelos procuradores em novembro permanecem intactas, com alguns ajustes.
Por exemplo, a exigência da Google de partilhar dados de consultas de pesquisa com concorrentes estipula agora que a Google pode cobrar uma taxa marginal pelo acesso e que os concorrentes não devem representar um risco para a segurança nacional.
A proposta atraiu declarações de apoio de procuradores-gerais democratas e republicanos, bem como do Sindicato dos Trabalhadores do Alfabeto-CWA.
