Um importante especialista em computação quântica atacou as alegações da Microsoft de que possui um “qubit topológico”, argumentando em um novo artigo que a empresa não conseguiu provar a tecnologia.
O físico Henry Legg, da Universidade de St Andrews, argumenta que um qubit topológico, um depósito de informações quânticas que pode teoricamente manter uma resolução mais alta do que qualquer coisa existente, pode ser simplesmente ruído.
O comentário foi publicado hoje em natureza“Emerging Issues” é o local da revista para críticas formais às suas pesquisas publicadas. A resposta de Legg visa os últimos lançamentos da Microsoft natureza O artigo, publicado no início deste mês – é apenas o mais recente de uma série de críticas dirigidas à divisão quântica da Microsoft por outros pesquisadores da área.
Sobre apoiar o jornalismo científico
Se você gostou deste artigo, considere apoiar nosso jornalismo premiado, Inscreva-se. Ao adquirir uma assinatura, você ajuda a garantir um futuro de histórias impactantes sobre as descobertas e ideias que moldam nosso mundo hoje.
A empresa foi forçada a retirar algumas pesquisas anteriores revisadas por pares. No novo comentário, Legg argumenta que seu último natureza O papel também pode estar com defeito. Em resposta Também publicado hoje pela Natureum membro da equipe Microsoft Quantum argumenta que suas medições justificam a afirmação de que produziram um qubit topológico.
Numa declaração a Científico Americano“Estamos mantendo nossos resultados e nosso roteiro”, disse Chetan Nayak, Microsoft Technical Fellow e vice-presidente de Quantum Hardware. Em última análise, o sucesso é a entrega de um computador quântico escalável. Estamos confiantes em nossa capacidade de executar nosso roteiro e orgulhosos de nosso envolvimento contínuo com a DARPA, que levou a Microsoft ao estágio final da Iniciativa de Benchmarking Quantitativo depois de avaliar de forma independente nossos resultados – aqueles de domínio público e de domínio público.” natureza“.
As críticas que a Microsoft sabia que estavam em andamento natureza Por algum tempo – isso ocorre logo após o lançamento de um chip “Majorana 2” pela empresa e um cronograma atualizado para a produção de “computação quântica prática e escalável” até o final da década. “Eles simplesmente não podem vender o roteiro para 2029 como credível ao público quando a física fundamental não está lá”, diz Legg.
“The Genesis of Things” deixa dolorosamente claro que o artigo existe natureza “Não tem valor científico”, diz Sergei Frolov, físico da Universidade de Pittsburgh que não esteve envolvido em nenhum dos artigos. “Provavelmente será retratado, como o outro artigo.” natureza Artigos associados à Microsoft.”
É hora de defender a ciência
Se você gostou deste artigo, gostaria de pedir seu apoio. Científico Americano Ele serviu como defensor da ciência e da indústria durante 180 anos, e o momento presente é talvez o momento mais importante na história dos dois séculos.
Eu era Científico Americano Assino desde os 12 anos e ajudou a moldar a maneira como vejo o mundo. Ciência Isso sempre me educa e encanta, e inspira um sentimento de admiração por nosso vasto e belo mundo. Espero que isso aconteça com você também.
Se você Inscrever-se em Científico AmericanoVocê ajuda a garantir que nossa cobertura se concentre em pesquisas e descobertas significativas; que temos recursos para relatar decisões que ameaçam laboratórios nos Estados Unidos; E que apoiemos cientistas emergentes e estabelecidos numa época em que o valor da própria ciência muitas vezes não é reconhecido.
Em troca, você recebe notícias essenciais, Podcasts cativantes, ótimos infográficos, Você não pode perder nossos boletins e vídeos imperdíveis, Jogos desafiadores, a melhor redação e reportagem do mundo da ciência. Você pode até Presenteie alguém com uma assinatura.
Nunca houve um momento mais importante para nos levantarmos e mostrarmos a importância da ciência. Espero que você nos apoie nessa missão.
