Ciência e tecnologia

Frequência: Grande Vontade de Ter | Hays Online


Desative as notificações

Este artigo também está disponível em inglês. Foi traduzido com assistência técnica e revisado por um editor antes da publicação.

A batalha pelas radiofrequências está entrando na sua próxima rodada. Isto poderia perturbar os sinais de televisão terrestre e limitar ainda mais o trabalho dos técnicos de eventos. Ainda falta um repositório limpo. E outros intervenientes têm de pensar em como satisfazer as suas necessidades.

Leia mais depois do anúncio

As radiofrequências são um dos recursos mais importantes na digitalização. Embora tecnicamente não haja problema em simplesmente configurar uma segunda conexão de fibra além de uma, dois usuários na mesma frequência de rádio resultariam em informações sobrepostas, uma tigela gigante de salada de dados não comestível. Tudo aqui deve estar perfeitamente regulado para que apenas uma pessoa no local utilize ativamente a respectiva banda. É por isso que a maioria das frequências são “atribuídas” através de um processo complexo: no âmbito das Conferências Mundiais de Radiocomunicações, os países decidem conjuntamente que utilizações são permitidas em que áreas.

Os Estados-Membros decidem então em conjunto, geralmente nas suas respetivas regiões, sobre a utilização específica das respetivas gamas de frequências. Esta é a única maneira de evitar efetivamente que dados desnecessários sobrecarreguem as ondas de rádio – no final, todos devem se classificar no rádio que lhes foi atribuído.

O plano de frequência da Agência Federal de Redes da Alemanha para a faixa de 0 a 3 terahertz mostra como isso parece complexo na prática: desde rádio de pesquisa espacial até radar meteorológico, aparelhos auditivos e rádios de minas até comunicações móveis, WLAN e transmissão de TV, há distinções claras entre quem pode transmitir e onde. O uso da criatividade tem aumentado constantemente ao longo dos anos.

Como as práticas de aplicação podem mudar ao longo das décadas, as alocações podem mudar continuamente ao longo das décadas. E é aí que estão envolvidos potenciais negócios multibilionários, bem como questões tecnológicas voltadas para o futuro. Dado que as radiofrequências são um bem escasso, todos os envolvidos têm a obrigação de as utilizar de forma eficiente. Esta é exatamente a área específica em que as empresas de telefonia móvel estão se concentrando neste momento. A realocação de frequências pode economizar muito dinheiro e esforço. Sua pergunta: A fita ainda está ocupada. E agora é quase impossível para usuários e outras pessoas simplesmente entregarem partes do domínio a eles.

Os três maiores fornecedores de telefonia móvel – Deutsche Telekom, Vodafone e Telefonica – encomendaram a sua própria pesquisa para fornecer dados – e todos os três ainda não consideram o quarto fornecedor, 1&1, como tendo a mesma posição. Se você acompanhar a apresentação do WIK-Consult (Instituto Científico de Infraestrutura e Serviços de Comunicação), o problema parece claro: segundo cálculos de Bernd Sörries da WIK-Consult, a antena digital linear de TV DVB-T2 só será usada para recepção de instalações fixas em 2,33 milhões de lares de TV. Mas Sörries explica que estes números não provêm dos nossos próprios inquéritos e estão sujeitos a um certo grau de imprecisão – os utilizadores têm conhecimento limitado das suas rotas de recepção exactas.

No entanto, vale a pena notar que o número de programas lineares oferecidos através deste continua a diminuir. Para poupar nos custos de distribuição, as emissoras privadas já não utilizam esta rota e as emissoras públicas também enfrentam cancelamentos de canais, o que pode tornar desnecessária a multiplexação adicional.

Leia mais depois do anúncio

Além disso, os autores do estudo afirmam que, devido à lógica clássica de um para muitos, alguns políticos consideram o DVB-T2 relevante para informação da população em situações de defesa, catástrofe ou protecção civil, mas o DVB-T2 não está universalmente disponível. Mas especialmente nas áreas metropolitanas. O quadro geral sugere que nada disso é eficiente em termos de recursos, e é exatamente isso que as operadoras móveis acreditam, disseram os autores do estudo.

A chamada LTE Advanced Band 71 já atraiu operadoras de telefonia móvel. Do ponto de vista do operador, isto oferece uma série de vantagens: o uplink 5G utiliza 35 MHz entre 663 e 698 MHz, e o downlink opera num espectro correspondente de 35 MHz entre 617 e 652 MHz. Os leitores bem informados ficarão agora surpresos – porque esta faixa está abaixo de 700 MHz e as comunicações móveis na Alemanha estavam apenas começando. Devido à frequência relativamente baixa, diferentemente da faixa entre 2 e 3,6 GHz, a Banda 71 não é adequada para grandes transmissões de dados para um grande número de clientes.

Esta faixa de frequências tem uma vantagem decisiva: pode penetrar paredes, árvores e outros obstáculos típicos que limitam severamente o alcance, especialmente em frequências mais altas. Ajuda as operadoras móveis a planejar rotas. Isto é particularmente atraente para fechar os chamados pontos brancos (nenhum) ou cinza (apenas um fornecedor). Porque cada mastro e cada transmissor no telhado custam dinheiro. O estudo WiK assume um custo de 386.000 euros por mastro e 180.000 euros por localização no telhado. Segundo a WiK-Consult, se as faixas de frequências UHF anteriormente utilizadas para outros fins pudessem ser utilizadas até 2040, seriam poupadas 4.400 estações base – aproximadamente 850 milhões de euros por operador. A propósito: “LTE Band 71” já está disponível nos EUA – é por isso que alguns dispositivos já possuem esse recurso. Nos Estados Unidos, esta área continuará a ser utilizada para comunicações móveis no futuro, incluindo produtos de acompanhamento LTE Advanced.

Como o custo é, em última análise, pago pelos clientes de uma forma ou de outra, qual é o argumento contra a rebandagem? Alguns. Porque outros usuários também têm seus próprios desejos. Do ponto de vista dos três principais operadores móveis, o Bundeswehr tem menos problemas: o seu equipamento só é tecnicamente útil na extremidade inferior do espectro contestado (ou seja, entre 470 e 530 MHz). Devido à atribuição de frequências de microfones de rádio, aplica-se agora o seguinte: “Ao operar microfones de rádio na faixa de frequência de 470 a 608 MHz, podem haver restrições locais e de tempo em canais individuais da grade de canais de transmissão devido ao uso de outras frequências primárias, que devem ser aceitas.”

Jochen Zenthöfer da iniciativa “SOS – Save Our Spectrum” só pode sorrir. “É estranho que este chamado usuário principal, o Bundeswehr, seja mantido em segredo”, disse ele. Ele duvidava que Vladimir Putin fosse enganado por esta pretensão. Porém, para os técnicos de eventos, o usuário tem problemas maiores do que a convivência pacífica com a transmissão DVB-T2. “O problema com a Bundeswehr é que eles não transmitem mensagens continuamente, mas podem ligar seus dispositivos a qualquer momento e nos incomodar”, explicou. “Os militares transmitem na faixa de watts e nós, como ativistas, transmitimos na faixa de miliwatts”.

O sinal é muitas vezes mais forte, mascarando completamente os sinais em festivais, concertos e outros eventos onde microfones de rádio deveriam ser usados. Há outro aspecto: Zenthöfer explica que o exército transmite sinais de rádio não só nos acampamentos militares, mas também nos centros das cidades, como Saarbrücken ou Erfurt. Se um comboio da Bundeswehr se mover ou um exercício for realizado, um canal transmissor de 20 quilômetros de largura cruzará a república.

Na verdade, as alterações à Lei das Telecomunicações adoptadas há algumas semanas fornecem autorização geral para o pessoal militar da Bundeswehr e dos países e autoridades aliados. Deveriam ser autorizados a utilizar frequências gratuitas e atribuídas “no exercício dos poderes legais” se “não forem esperados danos desproporcionais à utilização”. O facto de os militares receberem tal liberdade sancionada não é surpreendente nos dias de hoje. Mas as coisas são diferentes, especialmente para as autoridades.

Em particular, a Rede de Rádio da Autoridade Pública BOS, a rede de rádio independente para serviços de emergência, como os bombeiros e a polícia, pretende na verdade um acesso regular à controversa gama de frequências UHF – como uma rede independente. As operadoras de telecomunicações móveis não pensam assim, e até mesmo Jochen Zenthöfer, da SOS Event Technician Initiative, concorda que o WiK-Consult representa uma forma de pesquisa em telecomunicações. Mas é isso que os especialistas do BOS pensam diferente: deveria ser de 60 MHz, ou seja, 2 blocos de 30 MHz cada. Isso causou insatisfação entre as operadoras de telecomunicações móveis. Porque mesmo que uma rede de rádio independente faça sentido para as autoridades, não será eficiente: esta necessidade (calculada até 2022) só surgirá em casos excepcionais – caso em que os operadores móveis estão prontos para fornecer capacidade de rede a qualquer momento.

Mas Zenthöfer diz que mesmo as empresas de telefonia móvel só conseguem dizer parte da verdade. Técnicos de eventos não podem compartilhar espectro com operadoras de telefonia celular. De qualquer forma, eles adquiriram um grande número de radiofrequências em rodadas anteriores – por exemplo, ao migrar para a TV digital.

Por um lado, as frequências atuais ainda estão a vários anos de serem realocadas. Mas já é claro que as emissoras públicas, enquanto grandes utilizadores, competirão apenas até certo ponto pelo DVB-T2HD. Ainda existem poucos dados concretos sobre quantos utilizadores utilizam esta rota: no actual 25.º relatório do Comité para a Determinação dos Requisitos Financeiros (KEF), 260 milhões de euros estão destinados à distribuição de televisão terrestre. Não está claro quanto seria realmente economizado se fosse fechado. Os transmissores DVB-T2 estão frequentemente localizados na mesma infra-estrutura alugada que as transmissões de rádio FM e digital DAB, mas estas infra-estruturas só estão a ser gradualmente eliminadas. Mas uma coisa é certa: custa muito mais do que a transmissão ao vivo – pelo menos até agora.

Na verdade, ainda não há previsões claras – mas manter tudo na faixa UHF após 2031 é quase impossível. Apesar de tudo, a discussão já está a todo vapor.


(meu)



Link da fonte