Durante várias conversas recentes, as pessoas me disseram que pararam de verificar seus telefones pela manhã. Não porque nada aconteceu, mas porque tudo aconteceu. Eles descreveram a sensação de estar sob uma cascata de más notícias constantes.
Esta experiência não é de todo uma experiência isolada. de acordo com Relatório de notícias digitais de 2025 do Reuters InstitutePelo menos 69% dos canadenses Às vezes, evite as notícias agora.
Globalmente, 40% relataram Eles pelo menos às vezes ou com mais frequência fazem a mesma coisa, que é o número mais alto já registrado. As pessoas partilharam razões consistentes para isto: as notícias deixaram-nas de mau humor e sentiram-se sobrecarregadas e impotentes para agir.
Como investigador em psicologia do desenvolvimento, com foco no desenvolvimento social e no bem-estar psicológico, defendo que a fadiga das notícias não é preguiça, fraqueza ou um declínio intergeracional na preocupação cívica. É a resposta esperada da mente humana quando se depara com um ambiente no qual nunca foi projetada para navegar.
Conectado para más notícias
Muito antes dos smartphones ou mesmo ImprensaA nossa estrutura cognitiva foi moldada por um problema: permanecer vivo o tempo suficiente para se reproduzir. Nossos ancestrais, distraídos pelo farfalhar da grama, deixaram menos descendentes do que aqueles que congelaram, olharam e ouviram.
O cérebro que prestou atenção às ameaças é o cérebro que sobreviveu.
Esta é a base do que os psicólogos chamam… Viés de negatividadeuma das descobertas mais replicadas na ciência cognitiva. Ao longo de décadas de pesquisa, foi demonstrado que o cérebro humano pesa mais as informações negativas do que as positivas, presta atenção a elas mais rapidamente e lembra-se delas por mais tempo.
Receba as descobertas mais incríveis do mundo diretamente na sua caixa de entrada.
Havia um predador próximo mais importante que um lindo pôr do sol. O custo de ignorar uma ameaça real era a morte, enquanto o custo de uma reação exagerada eram alguns minutos de perda de estado de alerta. A assimetria tornou esse viés adaptativo.
E aqui está o problema: o cérebro humano não mudou desde então. Somos a mesma espécie que éramos há milhares de anos. O que mudou foi a escala do mundo que eles são solicitados a verificar em busca de ameaças.
A fadiga das notícias não é preguiça, fraqueza ou declínio geracional no interesse cívico. É a resposta esperada da mente humana quando encontra um ambiente para o qual nunca foi projetada.
(Crédito da imagem: pzAxe via Getty Images)
Pesquise o mundo inteiro
Durante a maior parte da história humana, as ameaças aos processos do nosso sistema nervoso foram locais. Uma tribo vizinha. seca. Uma criança que conhecíamos pessoalmente ficou doente. As informações sobre lugares distantes mal chegam e, se chegam, são essencialmente irrelevantes.
Em 2026, pede-se ao mesmo sistema nervoso que absorva uma guerra numa área, um choque financeiro noutra, um desastre climático numa terceira e um crime violento numa quarta, tudo antes da hora do almoço.
Um estudo publicado na revista científica Nature Human Behavior Exibiu mais de 105.000 manchetes de notícias reais Foi visto quase seis milhões de vezes. Cada palavra negativa adicional aumentou as taxas de cliques, enquanto as palavras positivas tiveram o efeito oposto.
É importante estar atento às táticas que visam explorar os nossos preconceitos negativos e criar distância cognitiva
(Crédito da imagem: cbies/Shutterstock.com)
Estudos recentes indicam que as pessoas em todo o mundo apresentam respostas fisiológicas significativamente mais fortes às notícias negativas do que às notícias positivas. O corpo reage antes que a mente decida Se a ameaça é relevante.
Alguns pesquisadores forneceram uma estrutura clínica para o que acontece nesta condição chamada Consumo problemático de notícias (PNC) – Um padrão de participação em notícias que leva à preocupação, desorganização e perturbação do desempenho diário. Em seu estudo de 2022, os pesquisadores descobriram que 17% dos adultos americanos se qualificavam para ter níveis graves de PNC. Entre esse grupo, 61% relataram sentir-se mal Um pouco ou muito, em comparação com 6% que não o fizeram.
Para as minorias, o cansaço das notícias pode ser mais importante.
Testemunhar repetidamente os danos dirigidos aos nossos grupos, mesmo quando não somos o alvo direto, pode ter um impacto psicológico significativo nas pessoas da região. Afiliação ao mesmo grupo. Para comunidades racializadas, como os imigrantes, a carga cognitiva pode ser mais pesada, e exercer a opção de simplesmente parar de ver é muito mais difícil quando as notícias são sobre o seu país de origem.
Desviar o olhar não é a resposta
Qual é a solução para o cansaço das notícias? Bem, não é evasão. A democracia depende de cidadãos informados.
Muitos adultos já apontam para a propagação de desinformação Uma importante fonte de estresse. Retirar-se de informações precisas e confiáveis apenas agrava o problema. Somos forçados a prestar mais atenção às más notícias, e esse tipo de conteúdo chegará até nós de uma forma ou de outra.
A solução é gerenciar consumos e fontes.
Existem muitas técnicas que podem ajudar a controlar o cansaço das notícias e proteger a saúde mental. Conter o consumo de notícias em períodos específicos reduz a sensação de fadiga. Escolher a profundidade em vez do volume também é importante: um artigo longo e cuidadosamente relatado será melhor do que explosões de postagens aleatórias, não confiáveis e carregadas de emoção no Instagram.
Há também valor em distinguir entre informação e acção – a investigação sobre o controlo percebido e o stress mostra consistentemente que existe uma lacuna entre a consciência e a acção. Os preditores mais fortes de sofrimento psicológico. Determine o que você pode Na realidade Faça o que você faz em relação ao que lê nas notícias, por menor que seja, regula essa resposta.
Por fim, tenha cuidado com “iscas de raiva” – mensagens ou conteúdos intencionalmente provocativos concebidos para aumentar o envolvimento nas plataformas de redes sociais, provocando reações negativas. Perceber que alguns criadores de conteúdo desejam evocar a realidade em vez de refleti-la cria uma distância cognitiva útil.
As notícias não ficarão menos “pesadas”. Mas nosso relacionamento com Ele pode se tornar mais intencional. Nossos cérebros não foram construídos para esse volume de informações. No entanto, eles são construídos para aprender a se adaptar.
Este artigo editado foi republicado em Conversa Sob licença Creative Commons. Ler Artigo original.
