O árbitro inglês Michael Oliver poderá ser proibido de arbitrar a final da Copa do Mundo se a Argentina chegar lá por um motivo de 44 anos.
Oliver, de 41 anos, é um dos sete dirigentes da Premier League norte-americana no torneio e é considerado um dos favoritos para assumir o comando da final.
Como muitos torcedores sabem, os árbitros estão proibidos de arbitrar jogos envolvendo seu próprio país. Portanto, ele obviamente seria descartado se a Inglaterra chegasse lá.
No entanto, de acordo com a BBC, ele seria impedido de participar mesmo que a Argentina chegasse à final devido às sensibilidades em torno da Guerra das Malvinas de 1982.
Pelo mesmo motivo, seu colega árbitro inglês Anthony Taylor, que também está nesta Copa do Mundo, desperdiçou a chance em 2022.
Pela mesma razão, os árbitros argentinos não seriam autorizados a jogar um jogo contra a Inglaterra. A neutralidade é considerada uma prioridade pela FIFA.
Michael Oliver pode deixar de arbitrar a final da Copa do Mundo se a Argentina chegar lá
O árbitro, que se tornou bastante ativo durante o confronto Marrocos-Canadá, seria suspenso devido à sensibilidade em torno da Guerra das Malvinas
Os jogadores argentinos comemoraram a vitória sobre o Egito cantando um canto popular dos torcedores que fazia referência às Ilhas Malvinas
O Daily Mail Sport entrou em contato com a FIFA.
Oliver comandará seu sétimo jogo na Copa do Mundo quando a Espanha enfrentar a Bélgica nas quartas-de-final, um total superior ao de qualquer inglês até o momento.
Depois que os jogadores argentinos fizeram uma recuperação brilhante para vencer o Egito na noite de terça-feira, eles comemoraram no vestiário e cantaram um cântico que fazia referência às Ilhas Malvinas.
A canção refere-se às Malvinas, nome argentino para as Ilhas Malvinas, onde 649 militares morreram em 1982 após tentar retomar o território do Reino Unido.
Oliver não é o único árbitro inglês na Copa do Mundo, mas é considerado o mais provável para comandar a final.
Taylor também trabalha como árbitro.
Em termos de árbitros assistentes, a Inglaterra é representada por Stuart Burt, James Mainwaring, Gary Beswick e Adam Nunn.
Jarred Gillett, australiano que atua na Premier League, também atua como árbitro assistente de vídeo.
Anthony Taylor sofreu a mesma consequência em 2022. Além disso, é claro que os árbitros ingleses não poderiam arbitrar jogos na Inglaterra
Esta Copa do Mundo já viu bastante controvérsia em torno das decisões da arbitragem, que foram vistas por muitos como implementadas de forma inconsistente.
O técnico egípcio Hossam Hassan fez a afirmação explosiva de que sua equipe havia sido tratada injustamente em comparação com a Argentina por razões econômicas.
Eles ficaram furiosos depois de terem tido o gol negado quando o placar estava em 1 a 0, depois que o VAR descobriu que Marwan Attia havia cometido falta em Lisandro Martinez no início da jogada.
A seleção africana também insistiu que Mo Salah sofreu falta na grande área argentina antes do gol da vitória.
“Fomos melhores contra a Argentina, mas o futebol não é justo e o que aconteceu foi injusto, embora a FIFA defenda o lema do jogo limpo”, disse Hassan.
“O árbitro anulou um dos nossos golos e não sabemos porquê.” O placar poderia ter sido 3 a 1, mas a Argentina empatou.”
Hassan acrescentou mais tarde: “Não gosto nada de perder, mas esta foi uma derrota injusta”. No futebol existem outros fatores fora do campo que nada têm a ver com aspectos técnicos.
“Possivelmente a causa são problemas de marketing; eles não querem que Messi saia, querem que o campeão mundial continue na competição.
Outro canto dos torcedores argentinos afirmava que a Inglaterra tinha “medo” de sua seleção e que a forçaria a correr antes de eliminá-la nas semifinais da Copa do Mundo.
A Argentina recuperou de uma desvantagem de 2 a 0 para derrotar o Egito e obter uma vitória impressionante no final do jogo em Atlanta, com o capitão Lionel Messi empatando após o gol de Cristian Romero.
“O campeão mundial recebeu apoio em todos os níveis.” Parece que há pressão do lado argentino para esse resultado.”
Um dos maiores escândalos da Copa do Mundo foi a decisão da FIFA de deixar Folarin Balogun jogar na vitória dos EUA por 4 a 1 sobre a Bélgica nas oitavas de final.
O atacante recebeu cartão vermelho no último jogo dos EUA contra a Bósnia e Herzegovina, mas sua suspensão foi adiada depois que Donald Trump ligou para o presidente da FIFA, Gianni Infantino.
A Inglaterra também foi envolvida em polêmica quando Thomas Tuchel questionou por que três árbitros do VAR da América do Sul foram usados na vitória por 3 a 2 das oitavas de final sobre o México.
“Simplesmente não é bom o suficiente.” Os árbitros simplesmente não são bons o suficiente, os quartos árbitros simplesmente não são bons o suficiente. Este é o resultado final.
“Três pessoas no VAR da América do Sul em uma partida como esta.” VAR derruba (mas) isso é um erro claro e óbvio para o pênalti? Certamente não. Eliminaram uma situação em que (o árbitro) nem comete falta. “Os árbitros simplesmente não são bons o suficiente, os quartos árbitros simplesmente não são bons o suficiente.”
Entretanto, a decisão da FIFA de nomear uma equipa de árbitros totalmente argentina para o jogo dos quartos-de-final da França contra Marrocos foi considerada estranha.
Quanto David Beckham ganhará com seus contratos de marca na Copa do Mundo? Faça nosso teste em nosso boletim informativo AQUI
