O governo escocês deverá considerar uma moratória abrangente sobre a construção de novos centros de dados, colocando em risco uma parte fundamental da estratégia de IA do Reino Unido.
No domingo passado, o conselho nacional do Partido Nacional Escocês (SNP) aprovou uma moção para congelar todos os novos centros de dados em Escócia. Esta moção foi enviada ao governo escocês para consideração.
Poderá aplicar-se a todos os projectos de centros de dados que ainda não tenham recebido autorização de planeamento – embora a sua implementação exacta dependa do governo escocês.
Lesley Backhouse, que participou na reunião do conselho nacional, disse que os actuais planos escoceses de centros de dados equivaliam a “superdesenvolvimento” e eram “intrusivos e incompatíveis com o ambiente local”.
A decisão veio quando o Guardian revelou na segunda-feira como o desenvolvedor e o governo britânico deturpou a viabilidade técnica de um enorme hub de data center na Escócia, entre receios comunitários de que as suas terras fossem engolidas pelo desenvolvimento e que os empregos e investimentos prometidos nunca se materializassem.
Este local, em Lanarkshire, seria uma “zona de crescimento de IA”, uma parte fundamental da estratégia do governo para construir uma infra-estrutura nacional de IA nas zonas rurais da Grã-Bretanha.
A resolução do SNP surge em meio a sinais de uma mudança mais ampla na estratégia britânica de IA, enquanto Andy Burnham se prepara para substituir Keir Starmer em Downing Street. Ele consideraria a revisão de vários elementos críticos da política tecnológica de Starmer.
O Guardian informou anteriormente que uma “zona de crescimento de IA” estava sendo criada em North Tyneside. mais um golpe publicitário do que um projeto viávelembora seja supostamente apoiado pelo criador do ChatGPT, OpenAI. Vários outros grandes projetos de IA no Reino Unido provaram ser “investimentos fantasmas” depois que o governo não conseguiu verificar os números dos investimentos ou os pedidos de emprego.
“Não creio que alguém esteja a argumentar que não deveríamos ter centros de dados no Reino Unido ou na Escócia”, disse Graham Simpson, membro do parlamento escocês que representa North Lanarkshire.
“Mas é necessário que haja um trabalho adequado a nível governamental para decidir de quanto o país necessita e qual é a nossa capacidade para atendê-lo, em termos dos nossos recursos.”
Uma moratória sobre os centros de dados na Escócia poderia atingir o cerne da estratégia mais ampla de IA do Reino Unido. As autoridades britânicas fizeram da Escócia o local preferido para centros de dados devido ao seu acesso a uma abundância de energia renovável. A resolução do SNP poderia impedir projetos como a Zona de Crescimento de IA de Lanarkshire.
A resolução do SNP sugere que o número de centros de dados massivos planeados para a Escócia poderá exceder a sua capacidade de energia renovável.
Ele afirma que existem 24 projetos de data centers em “hiperescala” em vários estágios de planejamento na Escócia. Juntos, consumiriam mais de uma vez e meia a eletricidade que a Escócia utiliza nos horários de pico.
“Isto é um superdesenvolvimento extremo. Apoio totalmente a comunidade local e os seus esforços para evitar que isto aconteça”, disse Backhouse.
Enquanto isso, o presidente do comitê selecionado de ciência e tecnologia do Commons, Chi Onwurah, criticou na segunda-feira a estratégia mais ampla de investimento em IA do Reino Unido, dizendo que sem um plano adequado para alcançar a soberania tem sido “muito oportunista”.
após a promoção do boletim informativo
Ela caracterizou o processo da seguinte forma: “X, Y ou Z dizem que vão investir (e então) vamos considerar isso como parte de um plano de investimento e então os investimentos não serão feitos”.
Ela também disse que o plano do governo Starmer para áreas de crescimento de IA foi afetado pela “falta de clareza sobre como garantir que os benefícios da IA fossem sentidos localmente”.
“Eles não foram acompanhados, como diria Andy Burnham, por uma estratégia global baseada no local para garantir que isso acontecesse”, disse ela.
Ao mesmo tempo, o comité de Onwurah apelou ao próximo governo para explicar como pretende proteger a sua soberania de IA e disse: “É essencial garantir que o Reino Unido não possa ser isolado de tecnologias-chave por capricho de um governo estrangeiro”. »
O alerta surge depois de a Casa Branca ter bloqueado no mês passado o acesso estrangeiro às ferramentas mais poderosas fabricadas pela principal empresa de IA dos EUA, a Anthropic. O comité multipartidário disse que a proibição temporária de exportação da Casa Branca “deve ser um lembrete poderoso de que o Reino Unido pode nem sequer ser capaz de contar com os seus aliados para ter acesso a tecnologia vital”.
“Espero que a nova administração aprenda com os erros dos seus antecessores e avance rapidamente para criar um plano claro sobre como irá trabalhar internacionalmente em ciência e tecnologia”, disse Onwurah.
O apelo a uma maior soberania surgiu no momento em que o governo divulgou mais detalhes sobre as nove empresas que apoiou até agora no âmbito do Fundo Soberano para IA de 500 milhões de libras, lançado para apoiar os fundadores locais de IA em Abril. Quatro das nove empresas que até agora receberam investimentos em dinheiro em propostas para utilizar supercomputadores governamentais em Bristol e Cambridge são controladas por empresas norte-americanas, de acordo com uma resposta da Freedom of Information.
